Specifikace
Výstup | Stejnosměrné napětí | 12,0 V |
Jmenovitý proud (vstup 200–240 V) | 150 A | |
Jmenovitý výkon (200–240 V vstup) | 1800 W | |
Jmenovitý proud (vstup 100–140 V) | 67 A | |
Jmenovitý výkon (100-140 V vstup) | 800 W | |
Zvlnění a hluk | < 1 % | |
Regulace napětí | < 2 % | |
Nařízení o zdroji | < 1 % | |
Regulace zatížení | < 1 % | |
Nastavení, doba vzestupu | < 2 S | |
Doba vypnutí ochrany | > 10 mS | |
Vstup | Rozsah napětí | 100-140 VA/C200-240 VA/C |
Frekvenční rozsah | 50 - 60 Hz | |
Faktor síly | > 0,99 (plné zatížení) | |
Svodový proud | < 1,5 mA 220 V 50 Hz) | |
Ochrana | Nízkonapěťový vstup | 80 - 89 VA/C |
Zkrat na výstupu | Ano | |
Výstupní nadproud | 100–200 A | |
Ochrana proti přehřátí | Ano | |
životní prostředí | Provozní teplota | -20 °C - 50 °C |
Provozní vlhkost | 20% - 90% relativní vlhkost (nekondenzující) | |
Nadmořská výška | < 2000 m | |
Struktura | Rozměry | 220 x 108 x 62 mm |
Hmotnost | 2,0 kg | |
Chlazení | Fanoušek | Chlazení nuceným vzduchem |
Hluk | 43 dB |
Ve srovnání s APW3++ se jmenovitý výkon APW7 zvýšil o 200 W. A z níže uvedeného diagramu křivky účinnosti APW7 můžeme pochopit, že jeho účinnost je 95 %, což se zvýšilo o 1,5 %.
Hodnocení
Používáme APW7 ke spuštění X3 Antminer (jeho jmenovitý výkon je 500 W).Vidíme, že spotřeba 490,8 W (na levém obrázku), takže procento zatížení je 490,8/1800 = 27,27 %
Zatímco použití APW3++ ke spuštění X3 mineru má spotřebu 498,2 W (na pravém obrázku), takže procento zatížení 498,2/1600=31,14 %
Můžeme dojít k závěru, že APW7 by mohl ušetřit přibližně 4 % spotřebované energie.Tím by se snížily náklady na těžbu.
Teplota
Teplota měřená v místě umístění
Teplota naměřená na jeho kovovém krytu:
APW7 má lepší odvod tepla, což znamená, že APW7 může pracovat v prostředí s vyšší teplotou.